MikroScore
Transparent supplement comparison
💊 Thorne
NSF Certified
Informed Choice

Thorne NiaCel 400

NR-Kapseln mit 415 mg Nicotinamid Ribosid malat pro Portion und NSF-zertifizierter Produktion.

7.9
Transparenz-Index
Akzeptabel

Transparenzbewertung – kein Heilsversprechen

Top-Qualität, aber hoher Preis pro Portion lässt das Produkt nur für Hardcore-NAD-Fans sinnvoll erscheinen.

1.53 €
pro Tag
60
Tage/Packung
415 mg
pro Tagesdosis
Kapsel
Darreichung
92.00 € / Packung (60 Tage)

Preis zuletzt geprüft: 16. Mai 2026

Anbieter-Website

Redaktionelles Fazit

Top-Qualität, aber hoher Preis pro Portion lässt das Produkt nur für Hardcore-NAD-Fans sinnvoll erscheinen.

Transparenz-Index im Detail

Forschungsstand Wirkstoff 7.0/10

NR erhöhte NAD+-Biomarker zuverlässig, doch Daten zu klinischen Outcomes bleiben begrenzt.

Preis-Leistungs-Transparenz 6.0/10

1,53 € täglich ist teuer, aber Thorne liefert streng qualitätsorientierte Qualität.

Deklarationsqualität 9.0/10

cGMP-Anlage in South Carolina, stabile Verpackung und strenge Rohstoffprüfungen.

Label-Ehrlichkeit 9.0/10

Deklariert Wirkstoff als Nicotinamid Ribosid Chlorid mit klarer Malat-Angabe.

Drittanbieter-Tests 9.0/10

NSF Certified for Sport und regelmäßige Informed-Choice-Prüfungen.

Produktanalyse

Produktbeschreibung

NiaCel 400 kombiniert Nicotinamid-Ribosid mit Malat als Kofaktor. Thorne kapselt in einer NSF-zertifizierten Anlage und liefert lückenlose Chargenprotokolle.

Was gefällt uns

  • Sehr niedriger Restlösemittel-Gehalt
  • Verträgt sich gut mit nüchterner Einnahme
  • Vegane Kapseln trotz hoher Füllmenge

Was uns fehlt

  • Kostenintensiver als die meisten NR-Pulver
  • Keine größeren Packungsgrößen für Vielnutzer

Einnahmeempfehlung

1 Kapsel morgens oder vor dem Training. Mit Co-Faktoren wie Magnesium oder Resveratrol kombinieren, um NAD+-Turnover zu stützen.

Wirkstoff-Dossier

NR (Nicotinamid-Ribosid)

Mehrere RCTs am Menschen zeigen, dass NR den NAD+-Spiegel im Blut zuverlässig war mit höheren Werten verbunden. Klinisch relevante Wirkungen (Energie, Muskelfunktion, kognitive Leistung) sind in großen Studien bisher nicht konsistent belegt. Die Evidenzlage ist vergleichbar mit NMN.

Moderate Evidenz Dossier lesen →